專題記者／劉錦龍／高雄報導

合法行為，不等於社會接受
依法賺錢不代表人人認同。

近期，有媒體點名多名台灣藝人在中國市場表現親中立場，引發社會熱議。從法律角度看，台灣籍藝人只要依法申報全球所得、繳納稅款，無論在國內或海外賺取收入，都是合法行為。換言之，他們的商業活動不違法，不能單純以「錯」或「不當」來評價。

道德綁架與社會情緒
情緒化批評可能形成道德壓力。

從道德與社會觀感角度，部分民眾將藝人的公開立場與台灣社會認同、歷史情感連結，認為親中行為可能違背公共期待。這種情緒化的批評常被稱作「道德綁架」，即社會對個人行為施加非法律的道德壓力。雖然法律上無問題，但輿論的壓力仍可能對個人造成影響。

藝人行為本質是藝術表演
藝人的選擇多屬職業行為，不應過度政治化。

藝人的主要工作是藝術創作與表演，收入與行為多來自商業活動或藝術展演。從這個角度看，藝人的親中行為，本質上是職業選擇或市場活動，而不是政治立場表態。
此外，隨著兩岸日常交流增多，年輕世代已經淡化上一代的恩怨情仇，更重視個人選擇與生活經驗。因此，社會不應將歷史情緒強加在這些人的行為上。

政治與娛樂交織的現象
偶像行為被放大檢視，公共討論需理性引導。

藝人的行為經常被放大檢視，民眾對偶像的期待不只包含藝術表現，也涵蓋價值立場與國族認同。在政治敏感時刻，這種集體情緒容易把個人行為政治化。社會應認清：合法行為與道德評價需分清，合法不代表必然被社會接受，批評也不等於違法。

兩岸交流的平凡與人情面向
政治敏感下，兩岸仍有真實的人情與文化交流。

值得注意的是，兩岸之間仍有許多正常、平凡的交流：
•新聞與政經交流：研討會、記者互訪；
•藝文活動：音樂節、電影節、畫展互訪；
•學術合作：兩岸大學間論文、課程交流；
•歷史人道關懷：曾在高雄，一位里長協助數百位老兵的遺骸返回大陸故鄉，落實「落葉歸根」習俗。筆者曾報導專題《海峽兩岸的淚與根：從歷史簽證到落葉歸根的心靈航程》，展現跨越政治立場的人性溫暖與歷史連結。

這些平凡交流表明，即使政治敏感，兩岸日常生活仍存在合作、文化互通與情感共鳴，社會不必將每個個人行為過度政治化。

理性公共討論的必要
理性討論兼顧法律、道德與公共情緒。

這場風波提醒社會三件事：
1.法律行為與道德評價需分清；
2.歷史情緒不應完全束縛個人選擇；
3.公共討論需理性引導，尊重事實與法律規範。

藝人是公共人物，但他們的合法經濟活動與個人立場，不應被簡單劃上對錯標籤。同時，社會討論也應看到兩岸交流中真實的人情、文化與歷史連結，這些才是公共討論中值得珍視的價值。